GEO — продвижение сайта и контента в эпоху ИИ
Оглавление
По данным Mediascope1, каждый четвертый россиянин старше 12 лет хотя бы раз в месяц пользуется нейросетями, а в 2026 году 68% поисковых запросов Google завершались без перехода по ссылкам2. Поэтому бизнесу важно следить не только за позициями сайта, но и за видимостью бренда в ответах ИИ-сервисов. В статье разберем, как работает GEO-продвижение, чем оно отличается от SEO и как оценивать его эффективность.
Что такое GEO-оптимизация и зачем она нужна бизнесу?
Определение GEO
Generative Engine Optimization (GEO) — оптимизация под генеративные системы: процесс, направленный на улучшение видимости бренда и цитируемости сайта в ответах генеративного поиска и искусственного интеллекта.
Термин объединяет два направления поискового маркетинга:
- Оптимизацию под нейроответы в поиске — Алиса AI в Яндексе, AI Overviews (AIO или «Обзоры от ИИ») в Google.
- Оптимизацию под ИИ чат-боты — ChatGPT, DeepSeek, Gemini, Qwen и т. д.
AI Overviews в поиске Google
Нейроответы в поиске Google впервые были анонсированы в мае 2023 г. как Search Generative Experience (SGE), а год спустя переименованы в AI Overviews3 и запущены в США, затем появились в других странах. В России «Обзоры от ИИ» начали показываться во второй половине мая 2025 г. В октябре 2025 г. в РФ также стал доступен «Режим ИИ», где пользователь может задавать вопросы в чате, по аналогии с ChatGPT и подобными системами. По данным4 Google, на май 2026 года у AIO глобально 2,5 млрд MAU и 1 млрд у AI Mode.
Пример блока AI Overviews в поиске Google

Алиса AI в поиске Яндекса
С сентября 2023 года в поиске Яндекса начали тестировать «быстрые ответы» от YandexGPT. Потом переименовали их в «Нейро». В мае 2025 года анонсировали Алису5 в поиске. Как и в Google, нейроответ чаще всего показывается сразу над основными результатами поиска в виде свернутого блока, но может быть и между органическими результатами. Также доступна вкладка Алиса AI для общения с ИИ в формате диалога. По данным отчета6 Яндекса за первый квартал 2026 года, число пользователей, которые еженедельно решают задачи и ведут диалог с Алисой AI в чате, составило 24 млн.
Пример быстрого ответа Алисы AI в Яндексе

Чат-боты с искусственным интеллектом
В ноябре 2022 года OpenAI запускает ChatGPT. Всего за 2 месяца он набирает 100 млн пользователей и становится самым быстрорастущим приложением в истории. Вслед за OpenAI в гонку развития ИИ вступили все мировые IT-гиганты — от Google и Microsoft до Яндекса и Сбера. На июнь 2026 года chatgpt.com был сайтом №7 по посещаемости в мире с трафиком 5,38 млрд визитов в месяц (Similarweb). Для сравнения, у google.com 84,94 млрд визитов в месяц (сайт №1 в мире).

Рост доли zero-click search: пользователи все реже кликают по ссылкам
Zero-click search — это поисковый запрос без кликов по найденным результатам. Пользователь увидел исчерпывающий ответ на свой вопрос прямо в поиске и не стал переходить на другие сайты.
До появления ИИ-обзоров уже были «быстрые ответы» в Яндексе и «выделенные описания» (или featured snippets) в Google. Также в поиске множество других блоков: карты, калькуляторы, картинки, видео, товары, погода, котировки акций и т. д. По части запросов пользователи давно сразу видят ответ без необходимости переходить по ссылкам. Но если раньше быстрые ответы представляли собой цитаты небольшого объема непосредственно из контента страниц, то нейроответы работают иначе. Они агрегируют информацию сразу из нескольких источников. Кроме того, сильно увеличился объем ответа. В результате, с появлением нейроответов доля zero-click запросов стала расти, а CTR органических результатов поиска — снижаться.
Поисковые системы не раскрывают данных о доле zero-click запросов. Но есть множество исследований, которые пытаются оценить их процент и влияние нейроответов в поиске на органический CTR и трафик. Так, Рэнд Фишкин на основе данных Similarweb рассчитал2, что доля zero-click запросов за первые четыре месяца 2026 года составила 68% в поиске Google. При этом 10 лет назад она составляла всего 45%.


Важный момент: разные исследователи по-разному интерпретируют zero-click и производят вычисления на основе разных данных, поэтому доля запросов без кликов у них может сильно отличаться.
Негативное влияние нейроответов в поиске на органический трафик может также проявляться в снижении CTR органики — блок с нейроответом смещает ниже органические результаты. По данным Ahrefs7, появление AI Overviews в поиске Google сократило CTR первого места в органическом поиске на 58%.
Нейроответы по-разному влияют на разные тематики и типы запросов. Но известно, что чаще такие блоки показываются по информационным запросам, чем по коммерческим. Сильнее всего от этого страдают инфо-ресурсы и СМИ. По данным Similarweb8, сайты издателей в США потеряли 26% органического трафика за год после запуска AI Overviews.
Какие бизнес-задачи решает GEO-продвижение
GEO влияет на все уровни воронки продаж: от повышения узнаваемости бренда до привлечения целевых лидов.
1. Attention (внимание) — увеличение узнаваемости бренда и охвата целевой аудитории
Повышение частоты упоминаний бренда в ответах ИИ по тематическим информационным запросам. Формирование ассоциативного ряда. Связь вашей отрасли или проблемы клиента «в глазах» ИИ напрямую с именем вашей компании.
2. Interest (интерес) — выход в рейтинги и подборки
Увеличение вхождений бренда в экспертные подборки и рекомендации нейросетей. Выделение ваших УТП. Наполнение базы знаний ИИ фактами о ваших уникальных преимуществах, чтобы при анализе рынка робот выделял именно вас.
3. Desire (желание) — победа в сравнении с конкурентами
Формирование для ИИ аргументов в вашу пользу при прямых сравнениях, например: «что выбрать: ваш бренд или конкурента?». Нейтрализация возражений. Обеспечение ИИ позитивными фактами и отзывами, чтобы на запросы о рисках или минусах робот выдавал более конструктивные ответы.
4. Action (действие) — целевой трафик и лиды
Генерация потока кликов из нейропоиска и привлечение «горячих» лидов. Стимулирование ИИ выводить кликабельные ссылки на сайт бренда в качестве надежного источника информации. Помощь ИИ в формировании ответов на сложные, детализированные запросы.
GEO и SEO: в чем разница и почему они работают в связке
Основные различия SEO и GEO обусловлены двумя факторами:
- Как пользователь видит контент. В SEO пользователь по запросу получает список ссылок, далее переходит на каждую страницу и изучает ее. В GEO он получает один готовый ответ, сформированный сразу из множества источников.
- Как оценивать эффективность. Цель SEO — привлечь трафик из поиска. Однако в GEO пользователь часто получает ответ сразу и ему не нужно переходить на сайт. Поэтому важно анализировать видимость и цитируемость в нейроответах, а не только трафик.
| Характеристика |
GEO |
SEO |
| Цели оптимизации |
Высокие позиции по целевым запросам → рост видимости сайта в поиске → увеличение трафика и лидов. |
Увеличение видимости бренда и цитируемости сайта в нейроответах. |
| Формат запросов |
Короткие. Основаны на ключевых словах. Есть статистика запросов в поиске. |
Длинные. Разговорные. Нет статистики запросов к LLM. |
| Формат результатов |
Ссылки на страницы сайтов. Одна ссылка — одна страница. |
Готовый ответ с упоминанием брендов и/или ссылками на источники, созданный на основе многих страниц сразу. |
| Объект оптимизации |
Фокус на основной сайт бренда. |
Все сайты бренда, связанные площадки, авторитетные внешние ресурсы. |
| Основные задачи |
- Оптимизация текущего и разработка нового контента
- Оптимизация структуры сайта и шаблонов страниц
- Техническая оптимизация
- Линкбилдинг
|
- Разработка и распространение экспертного контента
- Увеличение авторитетности бренда
- Доступность к сканированию контента
|
| Ключевые метрики |
- Доля запросов в ТОПе
- Органический поисковый трафик
- Показатели качества трафика (% отказов и т. п.)
- Конверсии/доход
|
- Видимость
- Цитируемость
- Share of Voice
- Реферальный трафик из нейросетей
|
| Особенности трафика и конверсии |
Может давать много трафика. Но конверсия может быть ниже, чем для трафика с ИИ. |
Дает меньше трафика (либо его невозможно отделить от органического и других каналов), но конверсия может быть сильно выше, чем с органики. |
Сравнение алгоритмов: как работает обычный поиск и LLM
Классический поиск ранжирует отдельные страницы. Нейросети дают готовый ответ на основе многих источников, но сами в одной трети своих ответов тоже полагаются на поиск.
Чтобы появиться в результатах органического поиска, ваш контент должен пройти через три последовательных процесса внутри поисковой машины:
- Сканирование. Робот «узнает» о наличии страницы и проверяет HTTP-код ответа сервера. Если он не может просканировать страницу или HTTP-код ответа не 200 (страница существует), то страница не попадет в поиск (не будет проиндексирована).
- Индексация. Робот скачивает страницу, анализирует ее и добавляет в поисковый индекс. Если страница не попала в поисковый индекс (например, признана малополезной или дублем другой страницы), то не будет ранжироваться и получать трафик.
- Ранжирование. Поисковая система вычисляет релевантность страницы запросу и ранжирует все результаты поиска по убыванию релевантности. Чем выше страница ранжируется — тем больше трафика получает. За пределами первой страницы результатов поиска трафик стремится к нулю.
В свою очередь, ИИ-боты могут генерировать ответы в двух режимах:
- С использованием интернет-поиска (RAG — Retrieval-Augmented Generation). ИИ может делать запросы к поиску, причем не один, а сразу несколько (т. н. «query fan-out») и агрегировать информацию из нескольких источников. Например, по оценке Semrush в ChatGPT таких ответов около одной трети9. В таких ответах может быть указано множество ссылок на источники.
- Без запросов к поиску. Только на основе той информации, что есть в самой LLM (Large Language Model) — большой языковой модели. В процессе обучения через LLM проходят огромные объемы контента. Но LLM не хранит сам контент, а лишь запоминает связи между словами. При получении запроса от пользователя нейросеть генерирует ответ последовательно на основе этих связей (воспроизводит заученные паттерны).
Нейропоиск в Яндексе (Алиса AI) и Google (AI Overviews) — это, по сути, тоже LLM, которые генерируют ответы на основе первых двух-трех страниц результатов поиска по запросу.
Вывод: SEO — необходимая база для GEO
Без сильного SEO не добиться высоких результатов в GEO:
- Нейроответы в поиске формируются на основе тех ресурсов, что уже попадают на первые страницы результатов поиска. На практике этого сложно добиться, если вообще не заниматься SEO.
- Треть ответов ИИ-ботов также формируется на основе органического поиска.
GEO не заменяет SEO, а дополняет его, позволяя брендам привлекать новую аудиторию через генеративный поиск и нейросети.
Факторы, которые влияют на видимость и цитируемость в нейросетях
Если совсем коротко — ваш контент должен быть таким, который сами нейросети сгенерировать не смогут.
Релевантность и ЭПОС в Яндексе
Яндекс опубликовал в справке страницу10, которая рассматривает релевантность и еще четыре аспекта, влияющих на ранжирование в ответах Алисы AI:
- Релевантность страницы оценивается по ее соответствию реальной задаче пользователя, а не по формальному совпадению с ключевыми словами. Для ее повышения необходимо глубоко анализировать потребности аудитории, изучать конкурентов и улучшать проблемные страницы.
- Экспертность и репутация автора критически важны для завоевания доверия, особенно в сферах финансов, медицины и юриспруденции. Чтобы подтвердить авторитет, публикуйте проверенный контент на основе личного опыта, открыто демонстрируйте сертификаты, портфолио и контакты компании.
- Полезность страницы определяется ее способностью помогать пользователю быстро решать задачи и продвигаться по сценарию покупки. Для этого оптимизируйте UX/UI под все типы устройств, отслеживайте конверсию через веб-аналитику и регулярно тестируйте гипотезы по улучшению интерфейса.
- Оригинальность контента заключается в его смысловой новизне и добавленной ценности, а не в технической уникальности текста. Главное конкурентное преимущество сегодня обеспечивают материалы, которые содержат глубокую авторскую экспертизу и уникальный личный опыт.
- Содержательность текста определяется высокой плотностью смысла и полным раскрытием темы без лишней «воды». Авторам следует фокусироваться на конкретных факторах выбора и давать важную информацию в максимально лаконичной форме.
Рекомендации по оптимизации контента под ИИ-функции в поиске Google
Google оперирует понятием «нешаблонный контент» (non-commodity content) и дает следующие рекомендации11 по его созданию:
- Создавайте контент самостоятельно, опираясь на собственный опыт и уникальные знания. Уникальная точка зрения выделит ваш материал на фоне множества источников, анализируемых ИИ. Избегайте простого пересказа чужих текстов, который легко воспроизводится генеративными моделями.
- Создавайте полезный, достоверный и нешаблонный контент, ориентированный на реальные потребности людей. Вместо пересказа общеизвестных фактов делитесь уникальным мнением экспертов и личным опытом. Такой подход выведет ваши материалы за рамки стандартных ситуаций и принесет настоящую пользу посетителям сайта.
- Пишите грамотные тексты для людей, а не для поисковых систем. Удобно структурируйте контент, разбивая его на разделы и абзацы. Понятные заголовки помогут читателям легко ориентироваться на веб-странице.
- Дополняйте текст качественными и подходящими по смыслу изображениями и видео. Мультимедийный контент активно отображается в результатах поиска Google, включая ответы генеративного ИИ.
- Сосредоточьтесь на реальных потребностях пользователей и избегайте создания избыточных страниц под каждый поисковый запрос. Манипулирование рейтингами с помощью масштабируемого контента нарушает правила Google в отношении веб-спама и не приносит долгосрочного эффекта.
- При использовании генеративного ИИ убедитесь, что ваш контент соответствует правилам Google. Текст должен полностью отвечать требованиям руководства «Главное о Поиске» и правилам в отношении спама.
Также Google дает ряд технических рекомендаций:
- Обеспечьте доступность контента для сканирования, чтобы ваш сайт мог попадать в ответы генеративного ИИ Google.
- Используйте понятный семантический HTML-код, чтобы упростить поисковым системам и пользователям анализ и навигацию по странице.
- Применительно к сайтам на JavaScript строго следуйте правилам SEO-оптимизации, так как обработка такого контента усложняет индексацию.
- Сделайте страницы удобными для посетителей, обеспечив быструю загрузку, адаптивность и четкую структуру контента.
- Минимизируйте количество дублирующихся страниц, чтобы не путать пользователей и рационально расходовать краулинговый бюджет поисковиков.
При этом Google не рекомендует:
- Создавать файлы LLMs.txt или внедрять Markdown — Google их не использует.
- Разбивать текст на мелкие фрагменты только ради ИИ — ориентируйтесь лучше на удобство для пользователя.
- Переписывать контент специально под ИИ или перегружать его ключевыми словами — алгоритмы понимают синонимы и общий смысл текста.
- Искусственно «накручивать» упоминания бренда в интернете — генеративный ИИ Google опирается на системы защиты от спама.
- Чрезмерно увлекаться schema.org — она не требуется для генеративного ИИ, но полезна для классического поиска (помогает увеличить CTR).
Что работает на практике: большое исследование факторов ранжирования в ИИ
Сайрус Шепард, бывший глава Global SEO в компании Moz, опубликовал большой список12 факторов цитирования в ИИ, собранный на основе анализа 50+ исследований, кейсов и патентов. Каждый фактор оценен по десятибалльной шкале.
| № |
Фактор |
Важность |
Описание |
| 1 |
URL Accessibility |
9,5 |
Доступность URL для роботов. |
| 2 |
Search Rank |
9,4 |
Как URL-адрес ранжируется по точному запросу. |
| 3 |
Fan-out Rank |
9,3 |
Как URL-адрес ранжируется по связанным запросам с расширением поисковой выдачи. |
| 4 |
Preview Control |
9,2 |
Элементы управления предварительным просмотром, такие как «nosnippet», могут влиять на видимость. |
| 5 |
Query-Answer Match |
9,2 |
Содержимое страницы точно соответствует запросу (основному и дополнительным). |
| 6 |
Intent-Format Match |
9 |
Тип страницы соответствует цели запроса. Например, списки под запросы про выбор чего-то лучшего. |
| 7 |
Topic Cluster Ranking |
8,9 |
Степень ранжирования сайта по нескольким запросам (основному и дополнительным). |
| 8 |
Answer Near the Top |
8,8 |
Важный контент, размещенный в верхней части страницы, с большей вероятностью будет цитироваться. |
| 9 |
AI-ready Structure |
8,6 |
Контент отформатирован таким образом, чтобы ИИ мог легко извлекать и понимать информацию. |
| 10 |
Factually Specific |
8,3 |
Страницы и отрывки, содержащие конкретные, поддающиеся проверке факты. |
| 11 |
Explicit Phrasing |
8,1 |
Конкретные утверждения важнее расплывчатых заявлений. |
| 12 |
Cites Sources |
8 |
Факты подкреплены ссылками на источники. |
| 13 |
Self-Contained Passages |
8 |
Важные утверждения могут существовать сами по себе, без дополнительного контекста. |
| 14 |
Content Visibility |
7,6 |
Важная информация в видимом HTML (не скрывается от пользователя или робота). |
| 15 |
Freshness |
7 |
Насколько актуальна информация. |
| 16 |
Brand / Entity Trust |
6,8 |
Насколько хорошо система искусственного интеллекта осведомлена о бренде/сайте и насколько доверяет этому бренду/сайту. |
| 17 |
Length |
6,7 |
Длина текста в словах. |
| 18 |
Language |
6,3 |
Язык контента. |
| 19 |
Entity Consistency |
5,8 |
Единообразные названия для товаров, брендов, людей и т. д. |
| 20 |
Structured Data |
5,6 |
Страница содержит микроразметку Schema.org. |
| 21 |
Known Source |
5,4 |
URL уже известен системе ИИ благодаря обучающим данным. |
| 22 |
Domain Authority |
5 |
Показатель популярности сайта, основанный на цитируемости. |
| 23 |
LLMs.txt |
2 |
На сайте размещен файл LLMs.txt для движков ИИ. |
Здесь мы на всякий случай напоминаем читателю, что стоит критически относиться к корреляционным исследованиям, потому что не всегда корреляция означает наличие причинно-следственной связи.
Кейс #1: сайт производителя окон Melke
Запрос: «как удалить плесень на окнах». Поисковая система: Яндекс.
В рамках GEO оптимизации была проведена доработка контента:
- внедрен текст FAQ в конце страницы;
- оптимизирована структура подачи контента, добавлены таблицы и списки;
- оптимизированы изображения.
Итого, спустя месяц после внедрения текст начал попадать в нейроответы Яндекса.

Кейс #2: сайт страховой компании
Запрос: «как проверить полис ОСАГО». Поисковая система: Google.
В рамках работы с GEO оптимизацией:
- выполнен полный рерайт текста с учетом требований GEO;
- внедрена перелинковка.
В текст нейроответа попала ссылка на сайт с инструментом проверки полиса ОСАГО и начал упоминаться бренд.

Как измерять эффективность GEO
Важная особенность генеративного поиска и LLM в том, что нейроответ может содержать как упоминание названия бренда (видимость), так и ссылку на сайт (цитируемость). Но видимость и цитируемость слабо связаны друг с другом. Часто встречаются упоминания брендов без ссылок на их сайты, и, наоборот, ссылки на сайты без упоминаний брендов в текстах нейроответов.
Метрики для нейропоиска и ИИ чат-ботов
Видимость бренда и конкурентов. Как часто бренд упоминается в текстах нейроответа относительно всех запросов/промптов из семантического ядра.
Цитируемость бренда и конкурентов. Как часто сайты бренда являются источниками для формирования ответа (нейроответ содержит ссылку на сайт).
Share of Voice. Как часто бренд упоминается относительно всех ответов, в которых упоминаются хоть какие-то бренды.
Метрики только для ИИ чат-ботов
Реферальный трафик, показатели его качества и конверсии. Трафик из нейросетей можно отфильтровать по домену, с которого пришел пользователь.
К сожалению, трафик из нейропоиска (Алисы AI и AI Overviews) попадает в органический канал и выделить его отдельно невозможно. Таких инструментов не предоставляет ни Яндекс, ни Google.
В свою очередь, ИИ-боты, несмотря на высокую популярность, генерируют ничтожно мало трафика по сравнению с органическим поиском. По данным Ahrefs13 на июнь 2026 года, почти 30% всего трафика глобально генерирует органический поиск и лишь 0,39% приходится на все ИИ-ассистенты вместе взятые.

Какие инструменты помогают отслеживать результат GEO-продвижения
AI Visor от iSEO
Аналитический сервис AI Visor помогает бизнесу адаптироваться к поиску нового поколения. Он представляет собой платформу, предназначенную как для аналитики, так и для автоматизации задач GEO-продвижения.
Основные возможности системы:
- получение нейроответов из поисковых систем и нейросетей по расписанию;
- расчет метрик видимости бренда и цитируемости сайта по разным срезам;
- автоматический подбор эффективной стратегии продвижения под каждый запрос;
- определение главных источников влияния на ИИ-выдачу;
- мониторинг любых изменений показателей в динамике.
AI Visor также позволяет отслеживать влияние классических метрик GEO (видимость, цитируемость) на рост прямых заходов на сайт и трафика по брендовым запросам, настроить корреляцию между упоминаниями и общим ростом конверсии.
Главный экран проекта в AI Visor

Чтобы оценить возможности AI Visor на практике, напишите нам на sales@iseo.ru или оставьте заявку на сайте iseo.ru. Мы подготовим персональный дашборд по вашему бренду.
Отчет «Видимость сайта в Алисе AI» в Яндекс Вебмастере
Инструмент14 находится в меню «Эффективность» Яндекс Вебмастера. Для использования отчета необходимо подтвердить право управления сайтом. Основные возможности:
- Отслеживание динамики упоминаний сайта в ответах Алисы AI. Динамика отображается в виде показателя Share of Voice. Считается он как отношение числа запросов, по которым в ответе Алисы AI есть ваш сайт, к общему числу запросов, по которым ваш сайт отображается в поиске.
- Исследование конкурентного окружения. Сервис показывает случайные примеры сайтов (без указания их видимости в числовом выражении) с большим числом упоминаний в ответах Алисы AI в поиске Яндекса. Это могут быть как ваши конкуренты, так и медийные площадки, публикующие контент в тематике вашего сайта.
- Просмотр примеров запросов, по которым ваш сайт виден в ответах Алисы AI.
Пример отчета «Видимость сайта в Алисе AI» в Яндекс Вебмастере

Отчет «Генеративный ИИ» в Google Search Console
Отчет15 похож на отчет об эффективности сайта в web-поиске, но из метрик доступны только показы. Можно смотреть и фильтровать динамику показов по страницам (URL), странам, типам устройств (мобильные, ПК и планшеты) и датам.
Пример отчета «Генеративный ИИ» в сервисе Google Search Console

Данные по показам в AI Overviews и AI Mode объединяются — их невозможно разделить. Также нет никакой информации по запросам.
Отчет «AI Performance» в Bing Webmaster Tools
В отличие от предыдущих двух, в основе этого отчета16 лежит цитирование, а не показы. Здесь не только доступны данные по страницам, но еще и запросы (т. н. «grounding queries»), в ответах на которые чаще всего цитировался ваш сайт. Запросы автоматически группируются по интентам и тематике. Есть экспорт данных в формате CSV.
Пример отчета «AI Performance» в Bing Webmaster Tools

GEO чек-лист: как подготовить сайт и контент
Базовая техническая оптимизация
- Весь основной контент сайта с потенциалом трафика/цитирования доступен для сканирования и индексации поисковыми и ИИ-ботами.
- Настроена корректная индексация сайта (robots.txt, XML-карты) — нет большого числа дублей, страниц без контента, малополезных страниц и т. п.
- Весь важный контент страниц доступен непосредственно в HTML-коде без JavaScript.
- Сайтом одинаково комфортно пользоваться как с монитора, так и с телефона.
- Сайт не уступает конкурентам по скорости загрузки основного контента (Largest Contentful Paint, LCP).
- Используется микроразметка schema.org, которая корректно отображается в сниппетах в поиске Google (в зависимости от типа страницы могут применяться разные схемы — BreadcrumbList, Product, Offer и т. д.).
Авторитетность бренда и экспертность контента
- Контент написан и/или проверен экспертом с подтвержденной квалификацией и опытом. Информация об эксперте есть не только на нашем сайте, но и на других площадках.
- Краткая информация об эксперте есть в каждой его статье. Более подробная — на странице эксперта, которая ссылается на все материалы эксперта на сайте.
- Тезисы подтверждаются фактами и данными, указаны ссылки на авторитетные источники информации.
- В каждой статье указаны дата публикации и дата последнего обновления контента.
- На сайте есть страница о компании с указанием ее заслуг и достижений. Есть сертификаты, кейсы, портфолио. Указаны полные контактные данные.
- Авторитетные отраслевые ресурсы и профильные издания содержат упоминания бренда и ссылки на его сайт.
Полезность, оригинальность и содержательность
- Каждая страница помогает пользователю решить его задачу. Контент страницы оптимизирован полностью под интент пользователя, а не просто содержит упоминания ключевых слов.
- Контент содержит уникальный опыт и/или авторскую экспертизу.
- Принцип «перевернутой пирамиды» — сначала главное, потом детали и подробности, в конце второстепенная информация.
- Контент хорошо структурирован для облегчения восприятия информации читателями — информативные подзаголовки, списки, сравнительные таблицы.
- В контенте нет «воды».
- Блок «Вопросы и ответы» (FAQ) отвечает на вопросы, которые действительно интересуют целевую аудиторию.
Как встроить работы по GEO в текущие процессы и задачи по SEO
Существует ли GEO-специалист?
GEO не требует отдельного специалиста или новой команды. Продвижение в нейроответах находится на пересечении нескольких направлений и требует участия специалистов с разными компетенциями.
SEO-специалист отвечает за техническую доступность сайта, структуру страниц и оптимизацию контента. Контент-менеджер или маркетолог — за полноту, актуальность и достоверность информации о компании и продуктах. PR-специалист — за присутствие бренда в СМИ, отраслевых изданиях, рейтингах, каталогах и экспертных материалах.
Поэтому GEO стоит встраивать в действующие процессы, назначив ответственного за координацию работы специалистов.
Как обосновать бюджет на GEO-оптимизацию?
Эффект от GEO сложно оценивать только по трафику и заявкам. Пользователь может получить информацию о компании в нейроответе, а позже перейти на сайт напрямую, найти бренд в поиске или обратиться через другой канал.
Основной аргумент в пользу GEO — необходимость сохранять присутствие бренда там, где пользователи ищут и сравнивают компании. Если конкуренты регулярно появляются в ответах нейросетей, а бренд отсутствует, он теряет часть внимания аудитории.
Для оценки результатов нужно отслеживать видимость и цитируемость бренда, а также сопоставлять их с динамикой брендового спроса, прямого трафика и конверсий. Это не всегда позволяет доказать прямую связь, но помогает оценить влияние GEO на другие маркетинговые показатели.
На какие работы расходовать бюджет?
Бюджет на GEO можно распределить между несколькими направлениями:
- мониторинг видимости бренда и конкурентов в нейросервисах;
- оптимизацию и актуализацию контента на сайте;
- подготовку экспертных статей и других материалов;
- размещение публикаций на внешних площадках;
- линкбилдинг и PR;
- участие в рейтингах, каталогах и отраслевых проектах.
Источники информации:
- «Mediascope впервые раскрыл аудиторию нейросетей в России», РБК
- «In 2026, Less than One Third of Google Searches Still Send a Click», Рэнд Фишкин, SparkToro
- «Generative AI in Search: Let Google do the searching for you», Google
- «I/O 2026: Welcome to the agentic Gemini era», Google
- «Поиск Яндекса научился рассуждать и генерировать контент с помощью технологий Алисы», Яндекс
- «Яндекс объявляет финансовые результаты за I квартал 2026 года», Яндекс
- «Update: AI Overviews Reduce Clicks by 58%», Ahrefs
- «The Impact of Generative AI: Publishers», Similarweb
- «ChatGPT traffic analysis: Insights from 17 months of clickstream data», Semrush
- «Какие аспекты влияют на ранжирование в Поиске и попадание в ответы Алисы AI», Яндекс
- «Как оптимизировать сайт для функций на основе генеративного ИИ в Google Поиске», Google
- «AI Citation Ranking Factors Analysis», Сайрус Шепард, Zyppy
- «AI vs Search Traffic Analysis», Ahrefs
- «Видимость сайта в Алисе AI», Яндекс
- «Отчет об эффективности генеративного ИИ в Поиске», Google
- «AI Performance in Bing Webmaster Tools», Bing
 |
Дмитрий Лютиков
Директор по SEO
Более 20 лет в SEO. Развивает экспертизу агентства, участвует в подготовке стратегий, тендеров и отчетности для крупных клиентов, обучает и усиливает SEO-команду.
|